对小儿患者疤痕僵化的平行监测和长期结果的预测

冻伤后的增生普遍性瘢痕是冻伤病患者尚未能赢取克服的较大考验之一。更好地探究左眼明朗的特普遍性和早期预见左眼的长期结果是改进针对普遍性替代疗法的前提，也是订立病患者治疗可行普遍性的关键因素。

三幅1 短文来源

科学研究团队在一年的时间中的，可用两种方法（Cutometer和Nimble），移位测了11名小儿冻伤病患者的左眼延展普遍性。此外，科学研究团队还采行了病患者和镜像左眼审核受测者的镜像柔韧度打分。

三幅2 测可行普遍性。在每次出访时（伤或移植版后3、6、9和12个翌年），用Nimble和Cutometer测左眼（见三幅2b，右方1、2和3）和肥胖症皮肤（见三幅2a，右方4）的沉闷高度。之后，由同一镜像和病人或助产士完成病人和镜像左眼审核受测者（POSAS）。

这项主干科学研究量化了每个测匹配，可以反映左眼高度，如皮肤柔韧度/刚度随时间的变化（可用线普遍性回归）；区分个别病患者的能力（类内相关系数（ICC））；仪器的表征（Spearman相关系数）；以及根据早期左眼审核预见长期左眼明朗的能力（可用接收器操作方法特普遍性）。

三幅3用Nimble和Cutometer测的点的右方。右方1是纵轴和横轴的交点，右方2和右方3坐落一半的靠近。在肥胖症皮肤上选择一个解剖学上可比较的手部（右方4）。

结果显示，从伤后3个翌年到12个翌年，左眼僵延展普遍性有明显的主干下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区分个体病患者的出色能力。Nimble其实能够根据早期（3个翌年）的测结果预见12个翌年的左眼柔韧普遍性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

三幅4用Nimble(a)和Cutometer(b)测的相对其组织延展普遍性的主干过程，以及病患者和镜像左眼审核受测者(POSAS)的镜像柔韧度打分结果(c)，表示与3个翌年的初始出访相比的百分比变化。

这项初步科学研究的相比较，Nimble和Cutometer以及POSAS镜像柔韧度打分可以分别从左眼延展普遍性和柔韧度的改变方面为监测左眼明朗度提供合适的结果测。根据3个翌年的早期审核，所有3种方法都可能能够预见伤后12个翌年后的左眼柔韧度（POSAS）或僵延展普遍性（Cutometer和Nimble）结果。其中，初步证词表明，Nimble最有利于预见与长期左眼明朗有关的僵延展普遍性变化。

但科学历史学者要求，为了进一步系统普遍性主干左眼的形成，有效性这些初步科学研究结果，并检查吸力测与左眼明朗的病理审核的表征，有必要顺利进行更大样本量和更均匀的表头的进一步科学研究。

原始短文：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.